|
如何判定作品是否构成抄袭，这个一直都普遍存在的难题。而我国对于抄袭的容忍度无疑是最高的，可以说是我们缺乏对知识产权相关法律的了解，维权的成本太高，以及很多时候抄袭的确是给了我们很大的方便。但不管怎么说，抄袭就是抄袭，其危害是降低了原创作者的积极性，想象一下，如果这个社会人人都去抄袭，那社会还会进步吗？
我国目前对抄袭行为的界定主要参考以下两个方面：
1.著作权法中关于抄袭，指的是将他人作品或者作品的片段窃为私有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件；
①行为具有违法性；
②有损害的客观事实存在；
③和损害事实有因果关系；
④行为人有过错。
由于抄袭物需发表后才会对原作品产生侵权影响，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表后的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为私有发表。
2.从抄袭的形式看，有原封不动照搬的他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为私有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，有时候可能需要专家鉴定后方能判定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：
①改变作品的类型，内容，中心思想完全不变。比如把别人的小说改成电影，电视剧，漫画形式；
②不改变作品的类型，但是把别人的故事情节，内容以另一种表现形式展现出来。比如一本小说里的故事内容，对人物名称换个名称，场景换个场景等；
从上面可以看出，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到井界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
| 
