请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
登录 | 注册
著作权 +关注 已有1人关注 +发表新主题

微博内容是否享有著作权,转发侵权吗?

发表在 讨论&求助 2018-4-10 16:51 来自PC 复制链接 手机看帖 扫一扫!手机看帖更爽 0 986

      现在微博由于其开放性,信息传播快,贴近生活,交互性,明星效应等因素,活跃用户达到2.82亿之巨,俨然成为第一媒体。每天在微博里发的内容可以说是天量的。那么微博里的内容是否和其它作品一样享有著作权呢?我在没有告知博主的情况下转发微博会构成侵权吗?

新浪微博.jpg

      首先著作权指的是作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。其保护的对象是那些在文学,艺术和科学技术领域独自创作并且可以被某种有形形式复制的智力活动。我们来看新浪或者其它微博的内容是否属于著作权的保护,主要是看其发的内容信息是否具有独创性及直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动,如果有,则受著作权法保护,没有则不受其保护。


      转发别人的微博算侵权吗?

      《著作权法》规定著作权人对自己的作品具有发表权、复制权、信息网络传播权、保护作品完整权等权利,其他人在未经著作权人的许可时,不得通过直接引用的形式侵犯其著作权。微博转发的作品构成著作权意义上的复制和信息网络传播,所以,转发具有独创性的微博有会构成侵权。


      但是微博是一个及时的信息交流共享平台,它鼓励用户通过转发迅速把内容传播出去,其具有的公开性和分享性决定了其侵权的绝对可能性,但是其公开性和分享性也同样决定了信息提供者对其著作权中信息网络传播权和复制权的默认许可使用,甚至是放弃。因此基于微博平台这条潜在规则,等于说作者对其发布信息的网络传播权和复制权是默认许可使用的,甚至放弃对信息的网络传播权和复制权。因此,通常的侵权应根据微博的分享性原则予以免责,这种情况下转发微博的网络用户不用承担侵权责任。不过,当转发者具有主观恶意或发生了显而易见的后果,将被认定著作权侵权。


      更为重要的判断标注为:著作权人对其发布的内容有没有声明不可转发,被转发和使用的微博是否用于商业盈利为目的,转发者的行为对原作者是否造成了侵害。目前一般的判定为,在没有对原作者造成重大损失的情况下,对此类侵权者的判罚是赔礼道歉和立刻删除转发的内容。


      以上就是对微博内容是否享有著作权,转发是否构成侵权的解释,如果您有别的看法欢迎分享您的看法!





不受著作权法保护的对象
各类著作权的归属判断

显示全部楼层 使用道具 举报
商标注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

xiaojingmin

代理人

  • 6215 积分
  • 491 主题
  • 512 帖子

Ta的主页 发消息
返回顶部
快速回复 发贴