请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
登录 | 注册
司法考试 +关注 已有0人关注 +发表新主题

民事责任的归责原则

发表在 资料&学习 2018-7-24 20:48 来自PC 复制链接 手机看帖 扫一扫!手机看帖更爽 0 77

    归责原则指在损害发生后确定行为人承担法律责任的依据,它确定了行为人对损害后果承担法律责任的标准和依据,体现了法律的价值判断。归责原则就是在损害发生后确定行为人承担法律责任的一般原则,而民事责任的归责原则就是指损害后果发生后确定行为人承担民事责任的一般原则或标准。我国民事责任的归责原则一般包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。

    一、过错责任原则

    过错责任原则是以行为人的过错确定民事责任的归责原则,即指行为人只对其过错行为造成的损害才承担民事责任,或者说行为人承担民事责任是因为其具有主观过错。过错责任原则是最为常见的民事责任归责原则。上述所说的过错通常可以分为故意和过失两种情形,故意是指行为人明知其实施的侵权行为及其损害后果仍实施该侵权行为的主观心理状态,过失是指行为人虽不知道但理应知道其实施的侵权行为及其损害后果仍实施该侵权行为,以及行为人虽然知道其实施的侵权行为及其损害后果但轻信能够避免该损害后果的主观心理状态。

    二、无过错责任原则

    无过错责任原则是指不以行为人是否具有主观过错来确定民事责任,只要行为人实施了造成损害后果的行为,就应承担相应的民事责任。无过错责任原则并不是说行为人在实施造成损害后果的侵权行为时没有过错,而是说在确定民事责任时不考虑行为人的主观过错,即无论行为人是否具有主观过错,都应承担相应的民事责任。《民法通则》第124条规定:“违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任。”这表明环境污染造成他人损害的行为人应承担的民事责任不以其是否具有主观过错为归责原则,即采用的是无过错归责原则。

     三、过错推定责任原则

    过错推定原则是指在发生损害后果后,推定行为人应承担相应的民事责任,但行为人如果能够证明其对损害后果的发生没有过错的,则不承担相应的民事责任。《侵权责任法》第6条第2款规定:“根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”严格说来,过错推定原则仍然是一种过错归责原则,仍然以行为人的过错确定民事责任的承担,但与过错归责原则稍有不同的是,过错归责原则需要受害人证明行为人具有过错,而过错推定责任原则则是首先推定行为人具有过错,并将行为人不具有过错的举证责任分配给行为人,如果行为人能够证明其不具有主观过错,则不承担侵权责任;相反,如果行为人不能证明其不具有主观过错,则应承担侵权责任。因此,过错推定责任原则和过错责任原则的差别主要是举证责任的分配不同。我国民法广泛采用过错推定责任原则,如《民法通则》第126条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”这里采用的就是过错推定责任原则。

    四、公平责任原则

    公平责任原则是指在损害后果发生后根据社会公认的公平理念确定责任负担的归责原则。《民法通则》第132条规定:“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。”公平责任原则主要适用于行为人与受害人对损害的发生均无过错的情形,损害后果也由行为人和受害人共同承担。

    文章转载自《相关法律知识分册》主编:张广良。





上一篇:承担民事责任的方式有哪些
下一篇:哪些合同是属于可变更或者撤销的情形?

显示全部楼层 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

xiaojingmin

代理人

  • 5255 积分
  • 413 主题
  • 432 帖子

Ta的主页 发消息
返回顶部
快速回复 发贴